2025年11月，在美国国会的一场听证会上，美国专家彼得·普赖再次发表惊人言论。他称中国的电磁脉冲武器（EMP）技术发展迅速，甚至有可能让美国一夜之间倒退几十年。更夸张的是，他声称中国只需要发射一枚导弹，就能让美国全国电网瘫痪，通信系统、银行网络、交通设施全部崩溃。
在当今高度数字化的时代，EMP武器堪称无声杀手。它的原理其实不算复杂，核心是利用核爆炸或专门装置释放强电磁波来干扰或破坏电子科技类产品。根据产生方法不一样，这种武器分为核爆型与非核型两类。核爆型EMP通常由高空核爆产生强大的伽马射线，通过康普顿效应释放出覆盖几百甚至上千公里的脉冲。而非核型EMP，如微波导弹，则更为适合对局部目标进行精准打击。
2025年，中国进一步公布压电陶瓷技术，将EMP装置缩小到类似手榴弹大小，成本仅为美国同种类型的产品的十分之一。这样的小型、低价EMP武器若大规模装备部队，绝对会对现代作战模式造成重大冲击。 中美虽然都在发展EMP技术，但方向截然不同。美国毫无疑问是以进攻性为主，无论是高空核EMP还是CHAMP导弹，核心目标都是瘫痪对手的基础设施。美国过去几十年在数次战争中频繁使用EMP技术，充分说明它把EMP当成先发制人的武器。 中国则更偏向防御用途。中国研发的微波防御系统和电磁穹顶，大多数都用在拦截导弹和无人机，保护关键设施。中国从未在任何实战中使用EMP，也从未把EMP当成主动攻击工具。从公开信息看，中国更多是为提升国防能力。 美国如今对中国EMP技术格外焦虑，很大原因是成本差距太大。以非核EMP为例，美国的CHAMP导弹造价高达3000万美元，而中国的类似系统仅需300万美元。美国当然不愿看到自己的昂贵武器被更便宜的中国装备比下去。 更让美国不安的是，中国在理论研究层面迅速赶上。2024年，中国发表的EMP相关国际论文数量已经与美国持平，而在2015年，中国的数量还不到美国的一半。这种追赶速度无疑让美国倍感压力。 必须强调的是，技术本身没有善恶之分，取决于怎么样去使用。中国多次在联合国呼吁建立EMP武器的国际管控框架，避免被滥用，但美国始终拒绝，坚称一定要保持绝对自由。 美国自己全力发展，却要求中国停止，毫无疑问是赤裸裸的霸权。中国当然不会接受这种不平等的要求。正如剑一样，它可能危险，但手中无剑与有剑不用，是完全不同的概念。中国必须确保自己有足够的能力，让别人不敢把剑指向我们。返回搜狐，查看更加多
，米兰体育app下载方式